Sa uživanjem sam pratila tok Vaših misli koje bez straha zanemaruju arogantnu površinu savremenih zbivanja i sagledavaju sadržaj koji se ispod nje nazire.
Tek kada se prevaziđe uskogrudost kratkog trenutka kome pripadamo ,otvara se široko polje neslućenih mogućnosti ,uočavaju se slojevi u kojima su očuvane prave vrednosti.Oni su nenametljivi,neoštećeni agresivnom sopstveničkom vulgarnošću,slobodni od ucena,dakle, ogroman potencijal koji bi sa prvim daškom slobode ovoj zemlji dao ogroman i nesebičan doprinos.
Da bi taj deo populacije mogao da funkcioniše, neophodno je razvijanje sistema za blokiranje političkih strvoždera bez morala i savesti.Neophodan je sistem za kontrolu arogancije,sebičnosti ,kriminalne patologije,korupcije,autoritativne bandoglavosti moćnika.
Vaš tekst predstavlja veliku podršku mom urođenom i nesalomivom optimizmu.Hvala.
Preporuke:
16
0
2
sreda, 14 mart 2012 15:23
zakeralo
Autor je samo delimicno u pravu.
Prvo, prijemcivost na tehnologije generacijsko pitanje ; odredjene tehnologije se prave za odredjenu generaciju i za nju su, po defaultu prijemcive. U prvom krugu. U drugom krugu vec dolazi do pervertiranja originalne namene svake tehnologije, zloupotrebe ili (u najblazem) modeliranja iste za "siru" drustvenu upotrebu i inter-generacijski "bunar".
Tviter i Fejsbuk nisu sami po sebi namenjeni za politicku promociju ; hajde, mozda Tviter jeste vise, ali, bazicno, obe platforme su predvidjene za LICNU promociju. Bojim se da je politicki i drustveni aktivizam na Soc-networku ipak SEKUNDARDNA funkcija istih. I samim tim, "apdejt" originalne funkcije. I samim tim, osnovnoj generaciji "usera" - OUT!
Odmah da kazem, pokusavam ovo sto kucam da objasnim matorom - ne kapira ; prosto, nije mu bliska ta dijalektika. Tako verovatno ni vecini.
Summa, kapiram autora ali nek se ne lozi. Pobedice klinke sa FB, a trziste biti instruisano da ne ide dalje u surfu!
.jpg)
Tek kada se prevaziđe uskogrudost kratkog trenutka kome pripadamo ,otvara se široko polje neslućenih mogućnosti ,uočavaju se slojevi u kojima su očuvane prave vrednosti.Oni su nenametljivi,neoštećeni agresivnom sopstveničkom vulgarnošću,slobodni od ucena,dakle, ogroman potencijal koji bi sa prvim daškom slobode ovoj zemlji dao ogroman i nesebičan doprinos.
Da bi taj deo populacije mogao da funkcioniše, neophodno je razvijanje sistema za blokiranje političkih strvoždera bez morala i savesti.Neophodan je sistem za kontrolu arogancije,sebičnosti ,kriminalne patologije,korupcije,autoritativne bandoglavosti moćnika.
Vaš tekst predstavlja veliku podršku mom urođenom i nesalomivom optimizmu.Hvala.
Prvo, prijemcivost na tehnologije generacijsko pitanje ; odredjene tehnologije se prave za odredjenu generaciju i za nju su, po defaultu prijemcive. U prvom krugu. U drugom krugu vec dolazi do pervertiranja originalne namene svake tehnologije, zloupotrebe ili (u najblazem) modeliranja iste za "siru" drustvenu upotrebu i inter-generacijski "bunar".
Tviter i Fejsbuk nisu sami po sebi namenjeni za politicku promociju ; hajde, mozda Tviter jeste vise, ali, bazicno, obe platforme su predvidjene za LICNU promociju. Bojim se da je politicki i drustveni aktivizam na Soc-networku ipak SEKUNDARDNA funkcija istih. I samim tim, "apdejt" originalne funkcije. I samim tim, osnovnoj generaciji "usera" - OUT!
Odmah da kazem, pokusavam ovo sto kucam da objasnim matorom - ne kapira ; prosto, nije mu bliska ta dijalektika. Tako verovatno ni vecini.
Summa, kapiram autora ali nek se ne lozi. Pobedice klinke sa FB, a trziste biti instruisano da ne ide dalje u surfu!